配资广告 男生持刀杀害同班女生案开庭，受害者家属：“不晓得他对我女儿这么大嫉妒心”
10月15日，备受关注的“14岁男生刺死同班女生案”在广东省深圳市中院开庭审理，遇害初三女孩母亲曾女士向华商报大风新闻记者证实配资广告，女儿家门口遭同班男生捅刺26刀遇害。
图为审理案件的深圳市中院
检方披露
男生因生活琐事持网购折叠刀捅杀同班女生
今年4月8日，深圳市龙华区某校初三女生潘某某，在自家楼栋门口被同住一小区的同班男生钟某持刀杀害。4月9日，钟某被刑拘。4月22日，经深圳市检察院批准，由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。6月9日，该案移送至检察院审查起诉。目前，钟某因涉嫌故意杀人罪被提起公诉。
深圳市检察院起诉书显示，被告人钟某（2010年4月出生）与被害人潘某某（2010年5月出生）均为深圳某校初三学生，且与陈某某同住一个小区，自初一开始，由陈某某父亲与潘某某父亲轮流接送上下学。
2025年4月8日下午放学后，钟某因生活琐事对潘某某心生不满。在陈某某父亲将三人送到小区大门口离开后，钟某先回到自己所在楼栋，随后看到潘某某独自一人到自家楼下准备上楼。钟某随即绕到潘某某面前，持网购的黑色折叠刀质问对方，之后持刀捅刺后离开。听到潘某某倒地呼救后，钟某竟再次折返，又对其捅刺。
事后，钟某逃回家中，向家人谎称“因见义勇为被人砍伤双手”。小区物业人员发现情况后拨打110报警，潘某某最终经抢救无效死亡。
起诉书显示，此前3年，潘某某家长曾应钟某母亲请求，无偿顺带接送钟某上下学，双方并无明显纷争。
检方认为，钟某故意杀害同班同学并致其死亡，其行为已触犯刑法相关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
为何动刀
两人没交流，不知道检察院说的生活琐事从哪来
10月15日，曾女士告诉华商报大风新闻记者，上午9点半法院开庭，至下午1点多，法庭休庭，宣布择期宣判。
曾女士表示，截至今天庭审，她都不知道钟某为何会对女儿动刀，“两人就没有什么纷争，我女儿也从没说过两人有啥矛盾。”
曾女士回忆，钟某内向，平常不爱说话。“接送上下学，他坐在副驾驶，我女儿和另一个同班女生坐在后排，就没有说过什么话。他坐在车上就是说‘叔叔好，婶婶好’，然后一路上就再没什么话了；下车也是说‘叔叔，谢谢，再见。’就两句话。我们都不晓得，他对我女儿产生这么大的嫉妒心。”
曾女士表示，坐车包括同班3年，没有聊过天，“平常在学校课间也没有跟他搭过话，两人就没有什么交流的。我不知道检察院说的生活琐事是从哪里来的，如果有矛盾，我们早就发现了。是不是他家长经常在我们面前说我女儿优秀，会和他有比较？我不知道是不是指这个。当时也是没发现他有什么问题，所以也没有去向学校反映过。”
预谋行凶
“他网上搜索他这个年纪杀人到底要负什么责任”
曾女士告诉记者，从卷宗和律师补录材料里，他们得知钟某是有预谋行凶。
“他很残忍，他捅了我女儿26刀。他不光是有预谋地在网上买刀，还用电脑去网上搜索他这个年纪杀人到底要负什么责任，包括他还提前走过一遍我女儿走的那条线路。他还在网上买毒药，但因为那是管制药品，他没买成。对于我们来说，他就是一个比成年人还要狠的杀人凶手。”
曾女士表示，钟某曾试图在网上买毒药（视频截图）
参加庭审，因为钟某属于未成年人杀人，曾女士感觉对女儿不公平，“未成年不应该成为他脱罪的理由，法律应该保护被害人。”
曾女士表示：“案发至今半年过去了，钟某的家长没有道过歉，连一句话都没说过。”
失去独女
后悔没去接女儿，“平常会在阳台上眺望她回家”
失去独生女儿，曾女士痛不欲生。她曾经一度非常懊悔，“如果那天再晚10分钟放学回家，如果当天我去楼下接女儿，我们平常有时会在阳台上眺望她回家，但一切已无法挽回。”
曾女士和女儿的合影
曾女士表示：“我女儿很阳光，很爱笑，很活泼，学习成绩属于中上，她是一个积极向上的孩子，很纯真，很热爱生活。”
曾女士承认，自己时常陷入恍惚，无法面对残酷的事实，“想不明白，我女儿怎么突然就没了，生命永远定格在14岁，案发当天再过20天就是我女儿的生日，现在每一个节日对我们来说都是折磨。”
曾女士坦言：她和丈夫至今没有搬家，这个家时刻提醒他们，他们永远失去了女儿，但她总梦想着有朝一日，“女儿回来怕找不到家，我要在那里等我女儿回来，她要回来，找不到我们怎么办呢？”
华商报大风新闻记者 李华 编辑 李婧
美港通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
